Extractivismo, desarrollismo y dependencia.

http://www.la-epoca.com.bo/index.php?opt=front&mod=detalle&id=1648

Mas de 500 firmas reafirman la necesidad de examenes libres. Vamos por 1000 sumate y junta vos tambien.

http://socializateunsam.blogspot.com.ar/2012/04/por-examenes-libres-y-cursos-de-verano.html

1° Encuentro de estudiantes, graduados y jovenes investigadores de Ciencia Política.

http://enecprrii.blogspot.com.ar/

Una necesaria estatización del petróleo

para seguir asegurando el desarrollo del capitalismo ordenado.

Las habilidades de los gobiernos peronistas nunca llegan a sorprender a una historia que no deja de repetirse primero como tragedia y luego como farsa.

La grave crisis energética que viene atravesando el país no tiene su inicio unos días atrás, ni siquiera unos meses, sino que se originó en varios años de inoperancia servil del estado al capital transnacional que, como era de esperar, no tendría ninguna devolución favorable, por los buenos negocios recibidos, hacia la burocracia estatal.

El modelo K ha podido remontar la crisis del 2001 entre otras cosas gracias a las regalías del petróleo y la soja , dos negocios  cuantiosos para un estado deficitario hasta ese momento.

Sin embargo en estos 9 años de gobierno nada se había dicho sobre las cuantiosas suma que Repsol enviaba fuera del país, las cuales alcanzaron la cifra máxima en el 2008 de 2600 millones de dólares, sólo en concepto de dividendos distribuidos entre sus accionistas, dejando de lado todo tipo de inversiones necesarias para la exploración, las mismas que posibilitarían el descubrimiento de los nuevos posos para futuras extracciones.

Por el contrario, el Estado, en vez de ser controlador y regulador de las ganancias, fue un simple repartidor de ocasión según la conveniencia, por eso en el 2007 impulso al grupo Eskenazi, quien adquirió el 15% de las acciones sumadas a otro 10% en el 2011, como una cuña molesta para Repsol por su mal comportamiento, ya que luego de tantos años de millonarias ganancias había llevado al país a una situación insostenible debido a la disminución de las reservas, caída de la producción de petróleo y gas, escases de inversiones y aumento indiscriminado de las exportaciones.

Pero si algo era lógico en esta última década K era continuar con la política neoliberal de los ´90, aunque muchos se llenen la boca de verborragia liberadora como decía el general –que nunca llego a tal grado- la única verdad es la realidad. No solo es lógico que Néstor y Cristina hayan sido propulsores en los ´90 de la privatización de YPF sino también es lógico que hoy Menem sea propiciador de la estatización de la misma, de hecho, el antiguo representante de las provincias en el directorio de YPF en la primera etapa de la privatización menemista es el actual secretario de Energía Daniel Cameron.

Pero estaría bueno develar dónde se encuentra el verdadero conflicto del actual proyecto porque la participación del estado en el paquete accionario de YPF para nada significa socialización de las ganancias. Solo hace referencia a que el Estado será socio en el negocio del petróleo a través de una empresa que cotiza en bolsa, negocia con los cánones del capitalismo global, produce plusvalía explotando a sus obreros y convierte al petróleo en un comoditi cuando en realidad es un recurso natural no renovable, diferencia sustancial a la hora de decidir políticas estratégicas.

Pero si hay algo que este gobierno ha hecho con gran sabiduría es haber seguido maximizando las ganancias de los grupos económicos,  en muchos casos más cuantiosas que en la época menemista, gracias a la aplicación de ecuaciones precisas e inteligentes donde el resultado se expresa en la sumatoria de ganancias y explotación directamente proporcional al consenso social.

Ahora hay que tener en cuenta que este consenso no se logra de la nada, el Estado tiene que garantizar que el capital maximice sus ganancias pero de forma disciplinada, nada de sustracciones desmedidas por parte de los capitalistas, porque estas terminan en las crisis violentas como las del 2001 o como las de Grecia, las ganancias deben ser controladas para que no rompan el equilibrio social y le permitan al Estado acumular retenciones y diversos impuestos para poder mantener una gran masa de personas desocupadas a través de diferentes subsidios, masa que hace unas décadas atrás era denominada ejército de reserva para la producción cuyo rol era  sostener el nivel de ganancia de la burguesía regulando el precio de los salarios, pero que ya hace unos años se ha empezado a denominar  población sobrante ya que nunca tendrán la posibilidad de acceder a un trabajo real y digno sino que están sentenciados a vivir de las dadivas del Estado o en la marginalidad del sistema de producción, por lo cual ya no contará con la capacidad mínima de reproducir su propia existencia.

El que el país haya llegado el año pasado a tener que importar combustibles por un valor de 9000 millones de dólares es un gravísimo problema, porque esto no sólo limita el modelo de acumulación del capitalismo sino que a corto plazo tendrá conflictos sociales ya que el Estado contará con menos dinero en sus arcar para subsidiar a grandes cantidades de población , aumentarán los precios de los combustibles y  por consiguiente se desatará una escalada inflacionaria, se contraerá la importantísima producción automotriz y se creará un ambiente propicio para la recesión.

Y toda esta posible situación está bien alejada de las necesidades de consenso y control social para la viabilidad del proyecto, por eso el gobierno ha tenido que salir una vez más al ruedo a tratar de recomponer la crisis que se avecina, expropiando el 51% de las acciones de YPF lo que le permitirá el control de las decisiones y de esta manera podrá restablecer la búsqueda y la exploración de nuevos pozos, que por otro lado se harán posibles una vez más  gracias al dinero que el Estado pagará  por ese paquete accionario, dinero por supuesto socialmente acumulado.

Sin embargo no parece tan fácil la tarea del gobierno nacional para volver a poner en marcha la industria petrolera ya que, por ejemplo, para desarrollar la zona de Vaca Muerta en Neuquén es necesaria la inversión de 5000 millones de dólares anuales durante una década, una pavadita.

Por desgracia las crisis no se resuelven ni por leyes ni por decretos, sino a través de verdaderos proyectos políticos que contengan las grandezas necesarias para libertar a la patria, y de esto nada sabe el peronismo. Recordemos que aunque el propio Perón incluyó en el artículo 40 de la  constitución reformada en 1949 la “propiedad inalienable e imprescriptible de la Nación  de los yacimientos de petróleo, carbón, gas y demás fuentes naturales de energía”, no apoyó el  proyecto de 1947 del ingeniero Julio Canessa, director de YPF y Gas del Estado durante su propio gobierno,  quien había elaborado un plan de nacionalización para expropiar la Shell y la Esso y así lograr el monopolio estatal de los hidrocarburos; por el contrario, el casi general tiempo después  citó a dichas empresas y a otras tantas mas para organizar un desembarco de inversiones extranjeras en el sector.

Por esto la historia nos demuestra que la primera vez transcurre como tragedia y la segunda como farsa, igualmente reafirmamos que es “nesario” que todos los recursos naturales estratégicos sean nacionales.

Guillermo Castelli.

Congreso mundial de Ciencia Política.

http://blog.isdfundacion.org/2012/04/21/22%c2%ba-congreso-mundial-de-ciencia-politica-22%c2%ba-world-congress-of-political-science/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=22%25c2%25ba-congreso-mundial-de-ciencia-politica-22%25c2%25ba-world-congress-of-political-science

Universidad de Catamarca.

http://www.naya.org.ar/alertas/declaracion%20catamarca.htm

Paradojas progres...

http://barriodepalermo.blogspot.com.ar/2012/04/el-viceministro-de-economia-axel.html

El modelo nacional y popular no resiste archivo.

http://www.kaosenlared.net/america-latina/al/argentina/item/15271-en-2011-argentina-importó-$-9200-millones-en-combustible.html

Divididos - El arriero HD (Audio y Agua)

Resistencia Suburbana - OTAN - En Vivo

Economia para discutir el modelo.

http://www.atilioboron.com.ar/2012/04/insumo-para-discutir-el-modelo.html

Un país donde prospera el monocultivo, la agricultura quimica, y un Estado sordo.

http://argentina.indymedia.org/news/2012/04/812046.php

Por exámenes libres y cursos de verano en toda la universidad. Firma el petitorio.

La agrupación E.S.A.

y los abajo firmantes proponemos.

               Exámenes libres y cursos de verano.

La agrupación ESA se dirige en una amplia convocatoria a toda la comunidad universitaria para que juntos hagamos realidad la posibilidad de contar con exámenes libres y cursos de verano, una trasformación normativa necesaria e irrefutable ya que en los tiempos que corren carece de todo sentido académico y reglamentario, tanto para la formación de los alumnos como para el equiparamiento  con otras universidades nacionales, la actual reglamentación que impide los mismos.

 Por eso como primera medida impulsamos un petitorio dirigido al consejo superior de la universidad para que este realice los cambios reglamentarios necesarios para que los estudiantes tengan la posibilidad de rendir exámenes libres como en la gran mayoría de las universidades nacionales.

Teniendo en cuenta en primer lugar, que desde lo académico no desmerece ni disminuye de ninguna manera nuestra formación, ya que la posibilidad de los exámenes libres  a diferencia de un examen final con cursada regular  tiene una exigencia superior   que presenta como indispensable el conocimiento de toda la extensión del programa,  por cual la exigencia y el desafío es mayor.

En segundo lugar, la composición del estudiantado es mayoritariamente trabajador, debido a esto, muchos carecemos del tiempo material para cursar  todas las materias de forma regular y esta es la causa que muchas veces provoca retrasos en el transcurrir de las carreras.

Tercero, son muchos los impedimentos que se nos presentan a diario para cursar nuestros estudios, por eso, pensamos que facilitar los canales de acceso al mismo es una forma de construir mejores condiciones y esto es responsabilidad de los estudiantes y obligación de las autoridades.

Cuarto,  los cursos de verano son una vía de acceso imprescindible para que los estudiantes incorporemos mayor cantidad de materias,  se pueden abrir cursadas entre febrero y marzo con el doble de carga horaria semanal; lo que nos permitiría aprobar una materia en dos meses respetando las horas de clase requeridas.

Por todo lo anteriormente expuesto es que desde la agrupación ESA convocamos a todos los compañeros y compañeras estudiantes y docentes de todas las carreras a firmar el petitorio en el cual dejamos explicitas nuestras intenciones de que sea tratado en el consejo superior tanto la articulación de los exámenes libres como los cursos de verano y que este resuelva la reforma normativa a favor de los requerimientos actuales que necesitan universidad y estudiantado.

Adjuntamos como referencia todos los artículos de los distintos reglamentos de la gran mayoría de las universidades nacionales que cuentan con exámenes libres, los cuales sirven de antecedentes para que el consejo superior tenga elementos suficientes para que le permitan a esta universidad estar en iguales condiciones que al resto, muchas de las cuales tienen renombre internacional.
Más información http://socializateunsam.blogspot.com.ar

DDHH de los que no se hablan.

http://argentina.indymedia.org/news/2012/04/811921.php

Malvinas, 30 años de configuraciones culturales?

A treinta años de Malvinas, conmemoraciones, recordatorios, repudios, desvergüenzas, un sin número de relatos que intentan posicionar intereses, pasados, presentes y futuros.

La dictadura, mano de obra barata de una oligarquía financiera transnacionalizada que intentaba a sangre y fuego concentrar y centralizar la producción  eliminando el molesto vestigio de la que se hacía llamar burguesía nacional y disciplinando a una clase obrera que luego de innumerables luchas mantenía la dirección política de un proceso en ascenso que con el Cordobazo había dado un salto en calidad nunca visto en la historia obrera, tenía como objetivo el desmembramiento de todas las organizaciones políticas y militares que se enfrentaban a dicho proceso.

Sin embargo no les fue tan fácil la tarea,  más allá de ciertas teorías  que intentan argumentar la discontinuidad y la inestabilidad de la dictadura Argentina basándose  en visiones experiencialistas, las cuales aducen un compartimiento de aspectos culturales que como consecuencia de complejos procesos históricos  han edificado parámetros culturales sedimentándose y convirtiéndose en prácticas sociales de carácter discontinuo o dicotómicos, podemos afirmar que la verdadera causa de la incapacidad de la dictadura para mantener el proceso en una línea de continuidad fue la resistencia de una clase obrera que aun después de ser fuertemente golpeada mantenía focos de resistencia dentro y fuera de las fabricas, que sus organizaciones políticas accionaban internacionalmente denunciando las violaciones a los DDHH y las organizaciones revolucionarias diezmadas de militantes y en franco retroceso propiciaban pequeñas acciones militares.

No fue simple casualidad ni configuraciones culturales del pueblo las que determinaron el corto pero interminable terrorismo de Estado que se sufrió en la Argentina  en comparación con la duración de los distintos golpes militares en el resto de Latinoamérica.

Ante la imposibilidad del gobierno dictatorial de seguir aplicando el plan económico-militar se optó por una salida bélica  con un país extranjero pensando que esto le podía dar un poco más de aire y hasta tal vez construir algo de consenso que le permitiera estirar su proceso.

Por supuesto esto no era solo una idea loca de un borracho, pensamiento simplista si los hay, el entramado de la operación superaba ampliamente las fronteras nacionales, en plena guerra fría la OTAN necesitaba asegurar una posición estratégica en el cono sur que controlara el paso de un océano a otro y se proyectara sobre la Antártida.

Esa falsa y mentirosa suposición de que Galtieri pensaba que EEUU podía apoyarnos militarmente porque compartía  en centro América  campos de entrenamiento donde militares argentinos colaboraban  entrenando escuadrones utilizados para la contra insurgencia y la tortura en Centroamérica no fue más que la construcción de un relato que intentaba dar alguna credibilidad más a la incongruencia de la guerra.

Sin embargo, la acción de la guerra superaba ampliamente la necesidad de la dictadura de asegurar su mandato, está en todo caso venía a cumplir una buena razón secundaria para llevar a cabo el plan estratégico de la OTAN.

Pero Malvinas siempre cumplió con su rol de protagonismo, no solo fue usada por la dictadura sino también por la democracia, desde Alfonsín que con una política al mejor estilo europeo encabezada por Caputo trataba de sobresalir con legalismos internacionales por supuesto ineficaces, pasando por la vergonzante política menemista de entrega y sumisión hasta el actual nacionalismo Kirshnerista, las islas sirvieron como  un estandarte para la construcción de consensos internos.

Todos hablan del enclave colonial, de la depredación ictícola, del posible  usufructo de petróleo, de la posición estratégica militar, todos se llenan la boca de nacionalismo barato y obsecuente; sin embargo, vivimos en un país donde la gran mayoría de los recursos estratégicos como la electricidad, el gas, el petróleo, las comunicaciones y hasta el campo se encuentra en manos extranjeras, pero esto no sería nada en comparación a la reciente resolución del poder ejecutivo de permitir una base militar del comando sur de EEUU en el Chaco, perdón “una base de ayuda humanitaria” como las que tienen en Afganistán y en Irak.

Entonces uno se plantea por donde pasan los intereses nacionales, si estos sólo se defiende aguas afuera o si la soberanía significa también un Estado políticamente soberano y económicamente independiente en su interior, si esta existe donde 40 millones de habitantes viven día a día sometidos a la mano invisible de un mercado de capitales transnacionalizados y auto gobernados que determinan políticamente por sobre los intereses de nuestro pueblo, los cuales escapan a cualquier tipo de control normativo que tendría que imponer el Estado para asegurar el bienestar ciudadano.

O acaso la soberanía no es auto determinación, o acaso nosotros a través de nuestros representantes no debemos decidir cómo, en qué condiciones y bajo que leyes queremos vivir en nuestro territorio; qué tipo de soberanía nos proponen  si dichas leyes son impuestas por los capitales extranjeros y ellos deciden como nosotros debemos adaptarnos.

Soberanías, banderas, nacionalismos, sentimientos, configuraciones culturales toda una sarta de eufemismos que intentan mantener la zanahoria en alto para que el burro siga caminando despacito pero consecuentemente.

Guillermo Castelli.

Boletin Correpi N° 651

http://correpi.lahaine.org/?p=1133

MINUSTAH, fuerza de ocupación donde la Argentina pregona los DDHH.

Estimada Sra. Verónica Fiorito

De mi mayor consideración:

...
Sin lugar a dudas, el Canal Encuentro, que suele emitir generalmente programas marcados por un fuerte contenido social, histórico y humanitario provocando admiración a más de uno, ha, sin embargo, fallado de manera sorprendente y lamentable en esta tarea al difundir el programa denominado SOLDADOS POR LA PAZ en Haití.

Para empezar, Sra. Directora, como haitiano residente en Argentina y preocupado por la grave crisis que afecta a mi país, me resulta imprescindible señalarle que dicho programa me ha causado un profundo dolor cuando he visto que ha tergiversado deliberadamente la realidad. De manera casi inexplicable, ni siquiera ha avanzado argumento alguno capaz de explicar la presencia de esos militares argentinos en Haití. Al contrario, sólo se contentó en dejar entender que la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización de Haití (MINUSTAH) ha sido ordenada por la ONU, por lo tanto Argentina la integra. E inmediatamente después, se dedicó a resaltar la nueva imagen de las Fuerzas Armadas Argentinas. Pero lo más sorprendente, es que durante los 30 (treinta) minutos de duración de dicho programa, tampoco se escuchó una sola frase para explicar dicha decisión del organismo mundial. Sólo aparece un oficial argentino afirmando que la mayoría de la población haitiana apoya la presencia de la MINUSTAH salvo una minoría. Sinceramente, me gustaría saber a partir de qué datos confiables se basó ese oficial para realizar una declaración tan temeraria.

Este último punto es de suma importancia, cuando sabemos, desde el primer instante del desembarco en junio de 2004 de esas tropas, que el rechazo de la población hacia ellas ha sido patente. Inclusive, muchas organizaciones populares haitianas han tratado siempre de movilizar en contra de lo que consideran una ocupación del país por la MINUSTAH. Una ocupación que a través de esos 8 (ocho) años ha causado daños enormes a la misma población que se pretenden ayudar. Además, al hablar de ese supuesto apoyo de esta mayoría que sólo existe en la cabeza de ese oficial argentino, ha sido terriblemente injusto, prácticamente inhumano, cuando el programa no dijo nada acerca de las múltiples violaciones sexuales sobre niñas haitianas, niños haitianos y mujeres haitianas, cometidas por varios miembros de la MINUSTAH como así también acerca de la introducción en Haití del cólera por las tropas de Nepal integrantes de la MINUSTAH. Una epidemia que ya provocó más de 7.000 muertos y 500.000 contaminados. Silencio absoluto, entonces, sobre esos hechos tan graves y por todos conocidos que desmienten el discurso basado en la supuesta ayuda humanitaria.

Pero hay otro aspecto fundamental que me gustaría tocar cuando rechazo el contenido de dicho programa. Es el hecho de haber presentado al pueblo haitiano totalmente vencido y resignado. Los organizadores de este show mediático ni siquiera tomaron la precaución de presentar a algún responsable o dirigente del gobierno nacional o municipal de Gonaïves (ciudad donde se encuentra la mayor cantidad de soldados argentinos en Haití) con una mínima participación en la planificación de las actividades. Una participación que no hubiese sido perjudicial para sus objetivos, ya que los actuales dirigentes haitianos sobre todo el actual presidente Michel Joseph Martelly -quien de paso todavía no se sabe si es haitiano o no- están en sus puestos gracias a elecciones totalmente antidemocráticas controladas y manipuladas por la llamada comunidad internacional respaldada sobre el terreno por las armas sofisticadas de la MINUSTAH. Lo que demuestra claramente que Haití se encuentra bajo tutela de la ONU. Los tanques de la MINUSTAH están para respaldar a esos atropellos, y, fundamentalmente, garantizar la recolonización de Haití.

En este contexto, el programa es peligroso al intentar demostrar la existencia de un pueblo derrotado que espera ansiosamente a los salvadores de la MINUSTAH. Un pueblo que, además de pobre y totalmente desorganizado, se encuentra desprovisto hasta de su propia historia. Así, Sra. Directora, con esos planteos, el programa justifica lo injustificado: la ocupación del país. Y esto es inadmisible, cuando en Argentina como en cualquier otro país dependiente sabemos muy bien que nadie puede reemplazar el protagonismo de un pueblo en la lucha por la libertad, la justicia y la liberación.

Saludo a Ud. Atte.

Henry Boisrolin

DNI 92169908

Attaque 77 - 2 Abril.mp4

El cristianismo de todos los tiempos.

http://segundacita.blogspot.com.ar/2012/03/el-cristianismo-de-todos-los-tiempos.html

"MINEROS" - BUENOS AIRES. Espectacular obra de teatro.

Origenes de la cultura Rastafari.

http://www.pacarinadelsur.com/home/mascaras-e-identidades/383-la-cultura-rastafari-y-sus-principales-manifestaciones-identitarias